Radikal ist kein Programm
Wir brauchen keinen Radikalisierungswettbewerb, sondern einen Wettbewerb um die besseren Lösungen.
Wir brauchen keinen Radikalisierungswettbewerb, sondern einen Wettbewerb um die besseren Lösungen.
oecolution austria
17.11.2022
2 min
Der deutsche Politikwissenschafter Alexander Straßner hat in der „Presse“ vor einer Radikalisierung von Splittergruppen der Klimabewegung gewarnt. Es komme, so der Experte, zu einem „Überbietungswettbewerb: Wer ist der Radikalere?“
Wir brauchen keinen Radikalisierungswettbewerb, sondern einen Wettbewerb um die besseren Lösungen.
Dass Festkleben jedenfalls kein Programm für die Zukunft ist, stellen heute immer mehr Menschen fest. Straßen zu blockieren und kostbare Kunstwerke anzupatzen ist gefährlich (Stichwort: Rettungsfahrzeuge) und destruktiv. Freilich folgen die Aktivistinnen und Aktivisten einer Aufmerksamkeitslogik, die beim Thema Klima eher Probleme als Lösungen fördert – nämlich der medialen Logik, dass die schlechte Nachricht die bessere ist.
Im Gegenzug muss man fragen: Welche Aufmerksamkeit bekommen Unternehmen, Organisationen und Menschen, die täglich Beiträge für Umwelt und Jobs leisten? Die mit Innovationskraft neue Wege für positive Umwelt- und Wirtschaftswerte leisten? Mehr „constructive journalism“ würde auch der öffentlichen Debatte zu diesem Thema gut tun.
Radikalisierung ist nicht nur ein demokratiepolitisches Problem, sondern leistet auch dem Anliegen des Klima- und Umweltschutzes einen Bärendienst. Wer radikalisiert, verunsichert Menschen und diskreditiert ein richtiges Anliegen. Wer hingegen etwas für den Klima- und Umweltschutz unternimmt, mobilisiert und bewegt wirklich etwas.
Umso wichtiger ist es, auch öffentlich das alles zum Thema zu machen, was jetzt machbar ist. Zum Beispiel Übergangstechnologien zur CO2-Einsparung nutzen. Massiv in Innovationen investieren. Der Wissenschaft und den Unternehmen freie Bahn für neue Wege eröffnen. Das ist das beste und wirksamste Programm für Klima, Arbeit und Zukunft.
Klimaneutralität bis 2050 gemäß EU-Vorgaben statt überambitionierter Ziele, gezielter Einsatz von Steuergeldern zur kosteneffizienten CO₂-Reduktion und technologieoffene Förderung von CCS für schwer dekarbonisierbare Industrien.
Hohe Energiekosten, schwache wirtschaftliche Ausblicke, neue Regierung - 2025 wird ein Jahr, das viele Herausforderungen mit sich bringt. Was 2025 besser werden muss, gibt es in unserem neuen Magazin zu lesen.
Peter Klimek im oecolution-Klimapodcast: "Wenn wir unsere industriellen Stärken verlieren, werden wir umso mehr erpressbar von anderen Akteuren, die diese Abhängigkeiten ausnutzen."